Владимир Терещенко

Ему брошен вызов. Он не ожидал. Кто, откуда, почему? Все окна зарешечены, а двери заварены, но внутрь проникли и угрожают политической стабильности, раскачивают лодку. И лишь великий Газпром спокоен: «Небывалое бывает», «Невозможное возможно».

Кто же этот выскочка, дерзнувший пошатнуть наши устои, наше все, наше всегда и наше везде? Навальный? Собчак? Грудинин? Да бросьте! У них и в мыслях не было нарушить высочайший покой.
Некоторым последующий ответ на поставленный вопрос покажется странным и даже нелепым, и все-таки мы беремся утверждать, что речь идет… о президенте Путине.
- Позвольте, скажете вы, не может же человек бросить вызов самому себе.
Да, чаще всего это так. Но тут совершенно особый случай. Никто и не думал бросать себе какой-то там вызов. Вызов образовался сам собой. Сложился из поступков, ходов, идей и решений. Загадочным образом отделился, консолидировался, сфокусировался. Обзавелся помощниками, спонсорами и практически материализовался в качестве противостоящей силы. И если нашего основного кандидаты в президента зовут Путин, то того второго, посмевшего кинуть вызов, за неимением официального имени и статуса, назовем пока Хитрый Путин, то есть, П. и, соответственно, ХП.
Черт возьми! А не сложится ли у читателя впечатление, что мы намекаем на нездоровое раздвоение личности нашего лидера, именуемое в народе шизофренией? Нет и еще раз нет!

Воспевание малого бизнеса – почетная обязанность адептов рыночной экономики, малый бизнес - ее прелюдия и кода. Все гиганты рынка проросли из простого и малого, как кедр из кедрового орешка или писатель из гоголевской «Шинели». Малый бизнес надлежит холить и лелеять – в этом миссия демократии и рыночной экономики.

Гражданская война заканчивалась. Красные теснили белых по всем направлениям, на освобожденных территориях образовывалась неясная советская жизнь. Обнаружилась нежданная проблема: босоногая, чумазая, голодная, вшивая – детская беспризорность. Пятно на светлом будущем, на небольших завоеваниях советской власти.
Беспризорность таила в себе пугающие тайны. В книге-исследовании профессора уголовного права Михаила Гернета «Преступный мир Москвы» начала 20-х приводилась статистика беспризорности. На улице дети «взрослели» быстро: начали посещать притоны с 7-10 лет – 17%, 11-12 лет – 10%, 13-14 лет – 23%, пить: с 7 до 10 лет – 20%, 11-12 лет – 13%, 13-14 лет – 23%, нюхать кокаин: с 7 до 10 лет – 20%, 11-12 лет – 10%, 13-14 лет – 27%, в половое сношение вступали: с 11 до 12 лет – 7%, 13-14 лет – 17%.

На будущее мира наползала туча.

Лишние дети

Впервые о беспризорности в России задумались при Петре Великом, уж больно великой она стала. Страна вздыбилась медным всадником, потеряв до четверти населения и породив беду невиданного масштаба. Пожизненное рекрутирование в солдаты, крепостное право, зараза иноземщины.

Дорогой господин физик!

Разумеется, я уважаю Вашу точку зрения. И Вы во многом правы. Бесхозяйственности в СССР было хоть отбавляй, и неправильно использовать труд профессора не по назначению. А уж свою картошечку любой вырастит хорошо, не как какой-нибудь колхоз.

Это государство просуществовало 69 лет 11 месяцев и 28 дней. Более четверти века зубоскалы потешаются над ним. «Вы еще в зал не вошли, а уже хари свои ржать приготовили». Камеди-клаб и Петросян-шоу в одной фанине. Между тем, за свою короткую историю Союз дал миру столько новых подходов, идей, приемов и решений, что изучать их полезно хотя бы для развития мозгов и воображения. Тут и целого НИИ мало. Но пока его нет, попробуем этот опыт исследовать самостоятельно.

С самого основания нашей стране пришлось во всем быть пионером, идти своим путем, создавать с нуля, изобретать, проектировать, моделировать. Система управления, структура общества, принципы его организации, функционирование всего государственного комплекса. Не было в истории примеров для подражания, не было и в теории. Маркс обманул чаявших справедливого завтра. Обнадежил: «Призрак бродит по Европе…» и тут же начал путаться в показаниях. В деталях обсосал теорию капитализма, убедил всех, что за ним неминуемо грядет коммунизм, и потребовал зачем-то монархии заменить прогрессивным буржуазным строем. А там, дескать, предпосылки созреют, производительные силы войдут в контры с производственными отношениями, и пролетарии смекнут: «ага, терять-то нам нечего, кроме цепей». Испугается капитализм и рухнет.

Есть такой короткий анекдот: если ничего больше уже не помогает, прочтите, наконец, инструкцию! Прежде чем говорить о генетической, трансцендентной и какой там ещё ненависти европейцев к России, возьмите, наконец, в руки географическую карту!

Византия не просто наша учительница, какой-то исторический пример, который можно изучать и на который можно как-то опираться, а это наша, можно сказать, мать-кормилица, потому что от Византии мы впитали те духовные соки, которыми, собственно, и живем уже вторую тысячу лет.

Здравствуйте.

Честно говоря, удивило опубликованное Вами письмо с комментариями на статью "Белее белого".
Кстати, спасибо за нее - один из немногих реальных взглядов на заявленную проблему и на удивление адекватный.

Добрый день, Татьяна! Мне кажется, в статье "Белее белого", помимо ссылки на более чем странного персонажа, относимого узкими специалистами к лжеучёным, присутствует ряд неточностей, а именно: "Оставшиеся здесь роды – русы, наши прямые предки."