Илья Бронский. Как финансирование норвежцами НАБУ подсветило причины «легального» употребления допинга норвежцами

Норвежцы признали: их топ-лыжники — астматики. Врач Уве Феранген заявил, что 50-70% норвежских лыжников применяют препараты от астмы 03.03.2023 https://ria.ru/20230303/norvegiya-1855650146.html

05 января, 2026

Канал в Дзен «Спорт по справедливости»

https://dzen.ru/a/aVsKHSslZkA43Tjv (Норвежцы "легализуют" допинг через инструмент "Терапевтических исключений" (англ. Therapeutic Use Exemption, TUE). WADA создавал Лондон руками руководителя данного проекта подданного его/ее величества короля/королевы Великобритании Дика Паунда, как средство дискредитации противников, политического управления, а также «стрижки овец», используя «компрометирующие обстоятельства». WADA контролирует Лондон. Управление НАБУ на Украине перехватили (у США – прим. Автора) англичане. Но у англичан не очень много денег, но им все доверяют. И англичане передали финансирование норвежцам, потому что в зоне интересов и контроля Великобритании – это Северная и Восточная Европа. И норвежцы контролировали НАБУ».

Оказывается, всеми накопленными ресурсами Норвегии и собранными в крупнейшем суверенном пенсионном фонде в мире (Норвежский фонд национального благосостояния (подразделение по управлению активами норвежского центрального банка (Norges Bank)), управляют крупнейшие в мире компании по управлению активами (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity Investments, Capital Group и JP Morgan Asset Management), принадлежащие той самой финансово-глобальной элите из Корпорации Лондонского Сити, связавшие норвежцев коррупционными схемами и совместными инвестициями в разные рискованные предприятия.

Поэтому рычаг воздействия на Норвегию есть, можно угрожать потерей 1 трлн. Долларов США!

Публикация в ВК 05 января 2026
https://vk.com/@2633942-ilya-bronskii-kak-finansirovanie-norvezhcami-nabu-podsvetilo
Материал на ТГ-канал «Спорт по справедливости» 05 января 2026
Часть 1 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/68
Часть 2 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/71
Часть 3 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/72
Часть 4 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/73
Часть 5 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/74
Часть 6 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/75
Часть 7 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/76
Часть 8 https://t.me/sport_po_spravedlivosti/77

Долгое время секрет «успеха» норвежских лыжников и биатлонистов был вне нашего «понимания». И публикации были про астрономическое количество запрещённых веществ, используемых норвежской сборной, которые дают очень значимое преимущество в секундах на трассе, но всё нивелировалось тем, что у этой «волшебной» команды были т.н. «терапевтические исключения» и к ним ещё кое-что... Терапевтическое исключение – (англ. Therapeutic Use Exemption, TUE) — термин, который в спорте обозначает разрешение на приём медицинских препаратов, находящихся в запрещённом списке, но прописанных спортсмену для лечения болезни или состояния.

Норвежцам привезли на Олимпиаду более 6000 доз препаратов от астмы
07.02.2018 15:47, Илья Соболев
https://rg.ru/2018/02/07/norvezhcam-privezli-na-olimpiadu-bolee-6000-doz...

«Олимпийская сборная Норвегии взяла с собой в корейский Пхенчхан, где пройдут Игры-2018, более шести тысяч доз препаратов от астмы.

Как сообщает норвежский телеканал NRK, в частности, речь идет о 1800 дозах симбикорта, по 1200 - атровента, альвеско и айромира (сальбутамола), а также 360 - вентолина. Кроме того, некоторые спортсмены привезли с собой собственные препараты…»

Но мы искренне считали, что видит не только Бог или Всевышний, но и WADA смотрит за справедливостью в мировом спорте, занимаясь искоренением противоправного использования запрещенных веществ и методов для улучшения спортивных результатов. Ан нет…
Многие продолжали верить в исправность этого «неслыханного аттракциона лондонской щедрости и справедливости для аборигенов»… Как говорил великий комбинатор, «Вы не в церкви, вас не обманут»…

Надо только помнить, что WADA создавал Лондон руками руководителя данного проекта Дика Паунда, как средство дискредитации противников, политического управления, а также «стрижки овец», используя «компрометирующие обстоятельства». Некоторое время назад написал о «звезде» Паунда «Илья Бронский. Борьба за чистоту грязными методами. Дик Паунд. Часть.1», 2 августа, 2016 - 11:24, http://pravosudija.net/node/4738. Гражданин Канады Паунд является подданным его/ее величества короля/королевы Великобритании, а там по традиции, все работают на Ми-6. Вроде как и возраст у него уже почтенный, но Валерий Сысоев (В 1976 году — избран вице-президентом Международного союза велосипедистов (UCI), объединившего любителей и профессионалов, а в 1981 году — избран президентом Международной федерации велосипедного спорта (UCI), президентом которой являлся более 10 лет), как человек, который знает систему управления мировым спортом изнутри, достаточно конкретно обозначил – WADA контролирует Лондон: «…Тот же Паунд фактически до сих пор руководит WADA, просто переместился за авансцену…».

Кстати, интервью очень интересно и другими деталями о системе управления мировым спортом, как инструменте политического управления.

«Матрица, в которую не сунешься»: Сысоев — о «сносе» Кремлёва, сравнении Ковентри с Марецкой и отголосках дела Валиевой

Сысоев: Кремлёв стал жертвой финансовых игр МОК

27 марта 2025, 15:44 Елена Вайцеховская
https://russian.rt.com/sport/article/1455073-sysoev-intervyu-mok-koventri

«...— То есть вы всё-таки считаете немца серьёзной фигурой?
— Снова сделаю небольшое отступление. В 2014-м Генеральным секретарём ООН был кореец Пан Ги Мун. Через два года он заканчивает свою службу в этой организации, возглавляет комиссию МОК по этике и начинает подтягивать в свою команду высококлассных юристов, экономистов, адвокатов, вместе с которыми работал в ООН. Иначе говоря, все схемы в основании олимпийского айсберга, все предложения, которые та или иная комиссия выносит на сессию МОК, вот уже почти десять лет готовятся людьми высочайшей квалификации в своих областях. Даже сейчас, когда проходили выборы президента МОК, счётную комиссию возглавлял Дик Паунд, а заместителем у него была ирландка Патрисия О'Брайен — бывшая правая рука Пан Ги Муна в ООН.

Ну а тогда со стороны Запада — и прежде всего США — началось внедрение в мировой спорт политического организационного инструментария. Этот инструментарий был нужен и Джо Байдену, и Дональду Трампу. А кроме того, если где-то начинают крутиться огромные деньги, этим процессом кто-то непременно должен руководить. Должен быть смотрящий, и желательно — со стороны. Считаю, что Пан Ги Мун был первым примером именно такого смотрящего. И именно с его приходом в МОК начала развиваться политическая карьера самого Баха.

— Казалось бы, речь всего лишь о руководителе комиссии по этике...
— Не скажите. Комиссия по этике становится решающим органом, когда надо кого-то наказать. Именно она, напомню, в своё время возбудила вопрос о лишении России прав на участие в соревнованиях под национальным флагом. Вообще, комиссии — а их число порой доходит в Международном олимпийском комитете до 14 — готовят все предложения, прежде чем вынести их на сессию МОК. Перед последней сессией таких предложений было подготовлено 40 тыс.

Как вы откажете такой махине, особенно с учётом того, что в комиссиях работают очень непростые люди с фамильными состояниями, титулами и высочайшей профессиональной квалификацией? Был же случай с нашей фигуристкой Камилой Валиевой, которую за нарушение дисквалифицировали на четыре года. Паунду после оглашения вердикта задают вопрос: как же так, это ведь не по закону? А он отвечает: мол, в нашем светском обществе мораль иногда бывает сильнее, чем любой закон. Человек фактически признал, что общественное мнение стало инструментом влияния.

Стоит ещё добавить, что ни одна комиссия, ни один орган, который образует МОК, не имеет права утвердить план работы без согласования с президентом. Вот она — жёсткая вертикаль управления. На ключевых постах стоят люди зрелого возраста, которым всё это очень интересно. Тот же Паунд фактически до сих пор руководит WADA, просто переместился за авансцену…

Немного автобиографической информации о Валерии Сысоеве из Википедии...
«Валерий Сергеевич Сысоев (род. 1 июня 1942 года, Москва, РСФСР, СССР) … в 1969 году — был приглашен на работу начальником отдела велоспорта в Комитет по физической культуре и спорту при Совете министров СССР. В 1971 году (по приглашению тогдашнего председателя Центрального совета «Динамо» Алексея Куприянова) — перешёл на работу в Центральный совет «Динамо» на должность начальника отдела прикладных видов спорта, после чего работал в Московской городской организации, где прошел путь от заместителя до председателя (вплоть до 1992 года), в качестве председателя занимался развитием производственной базы и спортивной индустрии общества. В 1976 году — избран вице-президентом Международного союза велосипедистов, объединившего любителей и профессионалов, а в 1981 году — избран президентом Международной федерации велосипедного спорта, президентом которой являлся более 10 лет. В период летних Олимпийских игр 1980 года — являлся председателем Московского городского совета и заместителем председателя Центрального совета «Динамо». В 1992 году — возглавил Координационный совет по физической культуре и спорту при Правительстве Российской Федерации, который в 1993 году был преобразован в Государственный комитет по физической культуре.

Являлся председателем совета директоров футбольного клуба «Динамо» (Москва), входил в состав Олимпийского комитета Советского Союза, а затем Национального Олимпийского комитета России, членом которого остаётся по настоящее время. Генерал-майор запаса. кавалер Олимпийского ордена...»

И вот здесь сложилась некая картина по норвежскому доминированию в лыжах и биатлоне при поддержке «запрещенных веществ и методов», но при наличии права на их использование в виде «Терапевтических исключений» (TUE), которые много лет подряд выдает WADA. Речь идёт о давних отношениях Лондона и Норвегии, где последняя представляет из себя подведомственную и подчиненную территорию, которая играет роль преданного вассала и кошелька. Олег Яновский, в своём очередном выступлении 30 декабря 2025 года в авторской программе в эфире Телерадиокомпании «ЗВЕЗДА» «2025 — ГОД ВЗРЫВА. РАСКОЛ В ЭЛИТАХ США ОБРУШИЛ СТАРУЮ СИСТЕМУ И ЗАПУСТИЛ ОБРАТНЫЙ ОТСЧЁТ», обратил внимание, что на Украине британцы переложили бремя финансирования НАБУ на Норвегию.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) — центральный орган исполнительной власти со «специальным статусом». Публично заявляемая задача — предупреждение, выявление, пресечение, расследование и раскрытие коррупционных и других уголовных правонарушений, а также предотвращение совершения новых. Было создано в соответствии с одним из требований Международного валютного фонда и Еврокомиссии для либерализации визового режима и членства Украины в ЕС. По сути, создавались не для борьбы с коррупцией, а для влияния на политическое руководство страны в условиях коррумпированного государства. 10 лет назад появление этих структур преподносилось как прорыв в борьбе с коррупцией. Процесс курировали страны Запада во главе с США, которые обосновывали создание отдельной вертикали антикоррупционных органов необходимостью сделать их максимально независимыми от влияния властей. Непосредственно за работу НАБУ и САП отвечали тогдашний заместитель посла США на Украине Джордж Кент и сотрудник посольства Кристофер Смит. В течение десяти лет США и другие страны выделили сотни миллионов долларов (в том числе и по линии USAID).

С учётом того, что USAID изначально была под контролем либерально-глобалистского Лондонского Сити, являясь его инструментом, то с момента создания НАБУ эта структура находилась под жестким контролем британцев, а значит с ё помощью контролировались и «элиты» в Киеве. Только вмешательство администрации Трампа в сложившуюся мировую систему контроля и управления через USAID, после которого последняя была закрыта, началась борьба за контроль над существующей системой управления на Украине. Именно она подсветила «норвежский след» Лондона, когда британцы были вынуждены задействовать полностью контролируемую Норвегию, чтобы она оплачивала НАБУ. Олег Яновский: «Потом, когда USAID закончился, не знаю, многие, наверное, про это не слышали, перехватили (управление НАБУ – прим. Автора) англичане. Но у англичан не очень много денег, но им все доверяют. И англичане передали финансирование норвежцам, потому что в зоне интересов и контроля Великобритании – это Северная и Восточная Европа. И норвежцы контролировали НАБУ.»

Олег Яновский – преподаватель кафедры политической теории МГИМО МИД России. Выпускник Школы управления и международных отношений Даремского университета (Великобритания) и МГИМО МИД России. Научные интересы: политическая философия, методология науки, элиты и англосфера, интеллектуальная история, политическая экономия, информационная война и психологические операции.

Обратимся к цитате из программы Телерадиокомпании «ЗВЕЗДА» «2025 — ГОД ВЗРЫВА. РАСКОЛ В ЭЛИТАХ США ОБРУШИЛ СТАРУЮ СИСТЕМУ И ЗАПУСТИЛ ОБРАТНЫЙ ОТСЧЁТ»

2025 — ГОД ВЗРЫВА. РАСКОЛ В ЭЛИТАХ США ОБРУШИЛ СТАРУЮ СИСТЕМУ И ЗАПУСТИЛ ОБРАТНЫЙ ОТСЧЁТ
Телерадиокомпания «ЗВЕЗДА»

30 декабря 2025

https://vkvideo.ru/video-220155889_456264199?t=35m9s

Сопроводительная информация к видео от Телерадиокомпании «ЗВЕЗДА»:

В мировой политике всё отчётливее проявляется конфликт, который уже нельзя свести к противостоянию государств. Его эпицентр находится внутри самих США, где борьба за власть и будущее страны раскалывает элиты сильнее любых внешних вызовов. Украинский кризис в этой логике становится не столько внешнеполитическим вопросом, сколько инструментом внутренней борьбы. Для одной части американского истеблишмента любой разговор о мире выглядит уступкой России и угрозой сложившемуся порядку. Для другой Украина всё очевиднее превращается в символ коррупции, утечки ресурсов и хаоса, который пора остановить. В этой ситуации Трамп и его сторонники оказываются под ударом. Любой навязываемый «мирный план» рассматривается ими не как дипломатия, а как попытка лишить их политического будущего и переформатировать правила игры под старую элиту. Недоверие к ведущим СМИ, рост альтернативных площадок и появление неформальных медиасообществ лишь фиксируют глубину раскола. Политические решения всё чаще принимаются не через институты и компромиссы, а через давление, контроль информации и управление критической инфраструктурой, от медиа до систем связи.

Старые правила политической игры радикально изменились — об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.

начало на 28.00 мин. По 30.05 мин.
«Олег Яновский: … Помню, что сначала… Я не знаю, насколько коллеги это знают. Сначала НАБУ управлялась USAID (запрещённой в России, как и финансировалась). Это (НАБУ – прим. Автора) антикоррупционный орган украинский, который ведёт сейчас всё это… Потом, когда USAID закончился, не знаю, многие, наверное, про это не слышали, перехватили (управление НАБУ – прим. Автора) англичане. Но у англичан не очень много денег, но им все доверяют. И англичане передали финансирование норвежцам, потому что в зоне интересов и контроля Великобритании – это Северная и Восточная Европа. И норвежцы контролировали НАБУ. И в какой-то момент действия НАБУ резко прекратили соответствовать логике «Дипстейт» («Глубинное государство» (англ. deep state) – прим. Автора), и никто не мог это объяснить, поэтому было много странных интерпретаций, а почему это происходит, учитывая, что это (НАБУ и Зеленский – прим. Автора) как бы демократы, из чего вдруг они свои же режимы шатают. Дело в том, что так же, как USAID, вместе с USAID американцы и Марк Рубио (госсекретарь США – прим. Автора) перехватили контроль над этим ключевым институтом.

И когда пришел новый «ротируемый» (сменяемый – прим. Автора) офицер ФБР, который «под Трампом», они «зачистили поляну» и сказали, у вас есть вот такой только один вариант. То есть даже сам НАБУ, контроль над НАБУ – это проявление внутренней аппаратной борьбы внутри США.

Анна Шафран: То есть реально им удалось перехватить власть?
Олег Яновский: Пока что я цитирую уважаемых коллег с другой стороны, что они «прогнули», можно так сказать…
Анна Шафран: Короче, аппаратными методами.

Олег Яновский: Это аппаратный метод, да, прогнули аппаратными методами, абсолютно. То есть они сначала выбили финансирование (когда Трамп закрыл USAID и перекрыл финансирование по этой линии – прим. Автора), а потом принудили как раз Северную Европу (Лондон через свой «Дипстейт» – прим. Автора). Потому, что у вас, как бы, нет здесь вариантов, иначе будет все плохо. На что, кстати, англичане, «Дипстейт» («Глубинное государство» (англ. deep state) – прим. Автора) сделали тоже довольно серьезный ход, не знаю, на сколько коллеги за этим следят. Они сказали: О’кей, мы здесь «сдадим», мы выиграем на втором этапе. Да, мы, может, не сорвем мирный план, но мы победим на выборах, мы поставим своего кандидата (выборы главы государства на территории УССР – прим. Автора). Мы должны организовать выборы, и все структуры, которые сейчас подконтрольны бывшей Демократической партии, это завязанные на консалтинг по выборам, на ведение социологии, на колл-центры – это все, конечно же, «дипстейтовские» структуры. То есть уже следующий шаг планируется. Ну и как будут использоваться националистические структуры….

Анна Шафран: И даже можно таких хлопцев с хутором...».

Этот «неожиданный» «норвежский след» напомнил о ранее опубликованном материале, где Лондонский Сити также задействовал свою финансовую инфраструктуру для финансирования приоритетных проектов, особенно по продвижению экстремистской ЛГБТ-повесточки. Там также были упомянуты такие фамилии, как принц Зейд Раад Аль-Хусейн (Prince Zeid Ra’ad Al Hussein) и Рэйчел Дэвис (Rachel Davis), которых к категории независимых экспертов отнести никак нельзя, они являются активными участниками продвижения повестки «глобальных либеральных финансистов» Корпорации Лондонского Сити и «Короны» (The Crown) через тему «прав человека». Для чего, используя флаг ООН, продвигают посредством самых влиятельных, обладающих самыми высокими рейтингами телесмотрения в мире и самых финансово обеспеченных международных спортивных организаций, таких как Международный Олимпийский Комитет (МОК), ФИФА, Международная автомобильная федерация (фр. Fédération Internationale de l'Automobile (FIA)), «Всемирная легкоатлетическая ассоциация» (World Athletics, бывшая Международная федерация легкой атлетики (ИААФ)), тему «депопуляционного образа жизни».

Итак, в материале «Илья Бронский. Зачем Олимпийский Комитет (ОКР) тянет Россию в «бар «Голубая устрица»?», 25 апреля, 2023 http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-zachem-olimpiyskiy-komitet-...

«…«независимый эксперт» МОК Рэйчел Дэвис, гражданка Австралии и Великобритании, специализирующаяся на внедрении стандартов всех видов, включая консультации по вопросам разработки новых стандартов для самой ООН, «чтобы интегрировать Руководящие принципы ООН (the UN Guiding Principles) в правила, регулирующие бизнес, включая взаимодействие с правительствами и Европейским союзом по вопросам обязательной должной осмотрительности в области прав человека».

Т.е. это активный игрок в продвижении «гендерного разнообразия» и трансгендеров с помощью внедрения обязательных норм и квот, которые создают условия для подавления традиционного абсолютного большинства в интересах секс- и прочих меньшинств с помощью репрессивного административного аппарата («комиссаров») и травли в СМИ.

Примечательно, что Рэйчел Дэвис занималась внедрением схожих технологий в качестве председателя НЕЗАВИСИМОГО КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ФИФА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА в период его работы с 2017 по 2021 год, т.е. после того, как «снесли» всё руководство ФИФА с помощью сфабрикованных уголовных дел в результате атаки «(…) «Лондонского Сити» на Россию на основе заказного расследования «бывшего» агента Ми-6 Кристофера Стила (Christopher Steele) против ФИФА и Трампа. Тогда Стил выдвинул обвинения против ФИФА в коррупции, в т.ч. при выборе местами проведения чемпионатов мира по футболу России и Катара, а также против Трампа за его т.н. связи с Россией. Ну, и ещё к этому можно добавить «отравление Скрипалей» (связано с тем же Стилом), «отравление Литвиненко» и «отравление Навального», где всегда рядом присутствовала Британия в лице своих агентов из Ми-6…

Но тут недавно неожиданно случилось разоблачение агента Mi6 Кристофера Стила в самом неподходящем месте… В США спецпрокурор Джон Дарем в феврале 2022 года направил в суд обвинительное заключение, вскрывающие фабрикацию штабом Хиллари Клинтон «русского следа» на выборах 2016 года (…)». Это исследование можно найти в материале «Илья Бронский. Олимпийские смотрины будущего мироустройства в Пекине. Необходимо переустройство организации международного и российского спорта. Часть 1», 20 мая, 2022 - 22:30 http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-olimpiyskie-smotriny-budush...

Исходя из этого исторического отступления видно, что Рэйчел Дэвис с её концепцией защиты особо привилегированных прав для различных меньшинств, «трансгендеров, гендерно-неконформных и небинарных личностей», появилась в ФИФА только после успешной спецоперации Британии по захвату контроля над этой организацией.

Итак, начинаем изучать информацию об «агенте «Короны» Рэйчел Дэвис (Rachel Davis) с сайта её основной организации, где прямо заявляется, что именно Корпорация Лондонского Сити взяла на себя разработку стандартов по правам человека для ООН, МОК, ФИФА, ВСЕМИРНОГО ЛЕГКОАТЛЕТИЧЕСКОГО СОВЕТА (World Athletics, бывшая Международная федерация легкой атлетики (ИААФ)), а также Международной федерации автоспорта (FIA).

Оценим, кто же выведен в публичное поле по темам «пострадавших спортсменов» и созданию демонстративно-агрессивного «депопуляционного образа жизни» через специальный проект «экспертное руководство по правам трансгендеров и интерсексуалов; и поддержка в разработке Рамочной основы справедливости, инклюзивности и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых вариаций», на кого рекомендовали обратить свое внимание инициативные финансисты некоммерческой организации Shift?

С удивлением обнаруживаем в списке, оказавших финансовую поддержку, а значит и сформулировавших или поддержавших задачи, правительства Норвегии и Финляндии, а также «Norges Bank Investment Management», он же NBIM, крупнейший суверенный пенсионный фонд в мире (Норвежский фонд национального благосостояния (подразделение по управлению активами норвежского центрального банка (Norges Bank)), что сообщил о своём рекордном убытке в $174 млрд по итогам первого полугодия 2022 года. Причем это те страны, у которых у самих активно идёт активное замещение местного населения завозными эмигрантами из Африки и Ближнего Востока.

Источники финансирования (некоммерческой организации Shift)
https://shiftproject.org/who-we-are/transparency/
Shift — некоммерческая организация, зарегистрированная в США 501(c)3 (US-registered 501(c)3 non-profit organization).
Наши нынешние сторонники правительства и фонда:

    • NORGES BANK INVESTMENT MANAGEMENT (НОРВЕГИЯ)
    • ПРАВИТЕЛЬСТВО ФИНЛЯНДИИ
    • ПРАВИТЕЛЬСТВО НОРВЕГИИ
    • ФОНД ЛАУДЕС (LAUDES FOUNDATION) Основан владельцами семейного бизнеса Бреннинкмайер (Brenninkmeijer), продвигает изменяющую отрасль работу C&A Foundation. Является частью растущего движения за ускорение перехода к благоприятной для климата и инклюзивной экономике.
    • PORTICUS (ПРОЕКТ УЧЕТА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА)

На примере Norges Bank Investment Management (MBIM) и его публично заявленной политики можно увидеть, что для продвижения надлежащего корпоративного управления и высоких социальных и экологических стандартов в компаниях, входящих в инвестиционный портфель, используются права собственности, а значит это реализуется через пакеты голосующих акций при выборе ключевых сотрудников транснациональных компаний и на директивах (рекомендациях) по голосованию по ключевым вопросам, где кроме пакета голосующих акций Norges Bank Investment Management (управляют более 1 трлн. Долларов США) участвуют и такие их давние финансовые партнёры по бизнесу и «преобразованиям» в мире, как шесть крупнейших в мире компаний по управлению активами (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity Investments, Capital Group и JP Morgan Asset Management), имеющие под управлением совокупные активы более чем на 20 триллионов долларов. Теперь, можно не сомневаться, что разрабатываемые «независимыми экспертами» «Рамочные основы справедливости, инклюзивности и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых вариаций» будут внедряться в мире самым беспощадным способом…».
Итак, вот она ключевая связочка!

Поэтому рычаг воздействия на Норвегию есть, можно угрожать потерей 1 трлн. Долларов США!

Приложение:

2026_01_04_ilya_bronskiy._kak_finansirovanie_norvezhcami_nabu_podsvetilo_prichiny_legalnogo_upotrebleniya_dopinga_norvezhcami.docx

8 февраля, 2026 - 16:18

Форма поиска

Вы здесь

Илья Бронский. Как финансирование норвежцами НАБУ подсветило причины «легального» употребления допинга норвежцами