Илья Бронский. Информационные напёрстки. «Вы не в церкви, вас не обманут, — веско сказал великий комбинатор...». Современные медиа участвуют в гибридной войне. Согласны ли мы на это?

Похоже, что не только некие истины, ставшими прописными после выхода книги «Двенадцать стульев. Золотой теленок», но и знаменитые таблички в магазинах «пересчитывайте сдачу, не отходя от кассы» вновь становятся актуальными, правда в другой сфере, информационной.
Всё чаще сталкиваешься со странностями медийной сферы, когда то, что видишь в виде опубликованных «истин», может оказаться не точным, не совсем точным или даже совсем не точным, а может даже и откровенно фальшивым! Причём это распространяется, как иностранными СМИ, так и на теми, что выходят на русском языке и, можно сказать больше, ранее традиционно относились к т.н. «доверенным источникам». Если про скандал с лондонским «Би-Би-Си» все уже наслышаны, когда они осознанно создали распространили фальшивку в виде «документального» фильма с целью дискредитации Трампа накануне выборов, тем самым напрямую осуществив иностранное вмешательство Лондона в дела другого государства, да ещё и такого, как США. «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост», «Блумберг», «Рейтер», а также целый букет британской и европейской прессы, всё чаще уже и на Западе называют распространителями фальшивок и намеренной дезинформации в рамках гибридной войны против России. Очередная метаморфоза, которая косвенно связана со спортом, но очень прочно укоренена в политике, заставила сделать подборку из т.н. «новостей», а потом для сравнения привести их первоисточник. Всё сводится к известному тезису - доверяй, но проверяй!
Итак, в начале ноября ряд российских СМИ разразился громкими заголовками и хлёсткими фразами по итогам заявлений посла США в Организации Объединенных Наций Майка Уолца (Mike Waltz), которые можно было воспринять, как откровенную агрессию против России и Китая:

ТАСС. «Уолтц: США не могут позволить РФ и КНР устанавливать глобальные стандарты» 04 ноября 2025 https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25531205
«Коммерсантъ». «Уолтц: США не хотят давать России и Китаю определять мировые стандарты/ Постоянный представитель США при ООН Майк Уолтц заявил, что Вашингтону необходимо активно участвовать в работе Организации Объединенных Наций, чтобы не допустить установления глобальных стандартов Россией и Китаем. Об этом он сообщил в интервью Breitbart» 04.11.2025 https://www.kommersant.ru/doc/8179556
«Известия». «Уолтц указал на нежелание США позволять другим устанавливать глобальные стандарты/ Уолтц: США не хотят давать России и Китаю устанавливать глобальные стандарты». 4 ноября 2025 https://iz.ru/1984310/uoltts-ukazal-na-nezhelaniye-ssha-pozvolyat-drugim...
и т.д.

По итогам прочтения первоисточника всё оказалось не совсем так, а точнее совсем не так, как показалось на первый взгляд.
Да, и будем смотреть на события и заявления в т.ч. с учётом применимости данной повестки к международному спорту и допинговой проблематике, что непосредственно касается России.
Эксперты не в первый раз обращают внимание на попытки дискредитации позиции США и лично Трампа, в частности, по любым вопросам, с целью максимально обострить отношения с Россией и не дать сформироваться объективной картине мира относительно развивающихся событий. На данный факт Служба внешней разведки Российской Федерации специально обратила внимание, выпустив сообщение своего Пресс-бюро.

«Коварный Альбион снова втягивает мир в войну».
10 Марта 2025 года
Пресс-бюро СВР России
http://svr.gov.ru/smi/2025/03/kovarnyy-albion-snova-vtyagivaet-mir-v-voy...

«…Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающим в СВР данным, руководство Великобритании видит угрозу своим интересам в продвижении диалога между США и Россией по разрешению украинского конфликта. В Лондоне опасаются, что это приведет к провалу британской стратегии «сдерживания» Москвы, центральное место в которой занимает контроль над Украиной. Ее вероятная потеря, по оценке британцев, подорвет планы по созданию в Европе русофобского «пояса государств-лимитрофов» и организации морской «блокады» РФ.
В Лондоне крайне раздражены тем, что Д.Трамп «ведет диалог с Россией как со сверхдержавой и демонстрирует пренебрежение к ближайшим союзникам». Стармер был уязвлен «провокационным вопросом» американского президента в ходе совместной пресс-конференции о «способности британской нации противостоять русским в одиночку». По итогам премьерского визита в США на Даунинг-стрит сделали выводы о том, что «верные друзья» де-факто вышвыривают британцев на обочину процесса переформатирования европейской и глобальной безопасности.
В складывающейся ситуации британские власти считают «неотложным приоритетом» подрыв «миротворческих» усилий новой американской администрации на украинском треке. Перед СМИ и «профильными» НПО поставлена задача демонизировать Трампа, представляя его как «человека с плохим послужным списком в области миротворчества, уязвимого перед манипуляциями Кремля»…
…Как видим, Лондон сегодня так же, как и накануне обеих мировых войн прошлого века, выступает в качестве главного «поджигателя» глобального конфликта. При этом сами британцы, очевидно, снова рассчитывают отсидеться у себя на острове. Настало время вывести их на чистую воду и послать коварному Альбиону и его элитам ясный сигнал: у вас ничего не выйдет».

Что удалось вынести по прочтению эксклюзивного интервью Уолца изданию Breitbart News? Важно понимать эти заявления посла США в ООН в контексте событий и правильной трактовки языка с учётом неких дипломатических деталей. Нам этот анализ интересен, чтобы спроецировать и провести параллели с мировым спортом, а также ситуацией в МОК, WADA, CAS и международных федерациях.

Раздувание лондонскими глобалистами штатов и бюджетов в международных спортивных организациях.
oВ ООН «раздулась» бюрократические структуры, которые подобно USAID заражены «прогрессистской» (а именно либерально-глобалистской) идеологией (progressive ideology), в т.ч. множество организаций, занимающихся оказанием помощи. Например, есть семь агентств, которые заявляют, что их главная цель — борьба с изменением климата
Захват лондонскими глобалистами контроля в международных спортивных организациях через контроль секретариата.
oФактический захват власти секретариатом ООН через своеобразную коррупцию, когда чрезмерно раздутый штат с огромными зарплатами, при этом профессиональная квалификация явно не соответствию уровню задач, принуждает эту группу действовать в интересах своих благодетелей вопреки интересам организации. «...Секретариат стал чем-то вроде исполнительной власти, разросшись до десятков тысяч сотрудников, живущих здесь, в одном из самых дорогих городов мира (Нью-Йорк). Уолц заявил, - Мы собираемся сократить и это...»
Требование США к лондонским глобалистам, возвращения национального контроля над деятельностью международных спортивных организаций, проведения незамедлительных реформ и сокращения их численности персонала, под угрозой отказа в финансировании.

oАдминистрация Трампа требует от ООН и стоящих за ней невидимых структур «глобалистов» реформ, причем это подкреплено конкретными жесткими шагами в виде приостановки финансирования. …«Послушайте, мы задерживаем американское финансирование», — сказал Уолц. «Президент задерживает американское финансирование, пока мы не увидим реформ. Мы не делали этого с 1999 года, когда это сделал Джесси Хелмс, – прошло уже 25 лет. Президент Трамп сделал это, и всего за месяц, что я здесь, общий бюджет ООН сократился на 15 процентов. Численность их персонала сократилась на 18 процентов. Глобальные миротворческие силы сократились на 25 процентов. Генеральный секретарь представил план реформы под названием «ООН-80» – это 80-летие ООН (the UN80—it’s the 80th anniversary of the UN), – в рамках которого он собирается объединить ряд этих вышедших из-под контроля агентств (of these out-of-control agencie).
o«США отказались выплачивать ежегодный взнос Всемирному антидопинговому агентству (WADA) до проведения внешнего аудита деятельности организации. Об этом сообщает The New York Times.
Американская сторона требует проверки в связи с допинговым делом 23 китайских пловцов, чьи пробы на триметазидин, взятые перед Олимпиадой в Токио, оказались положительными. Несмотря на это, наказания спортсмены так и не понесли. Белый дом считает, что ситуация указывает на недостаток прозрачности в работе WADA.
Вклад США составляет около 14% бюджета WADA, а взнос на 2024 год оценивался в $3,6 млн. Вашингтон настаивает на «широкомасштабной проверке» операций агентства и ограничении его права использовать американские средства для подачи исков против учреждений США.
Издание напомнило, что на прошлой неделе WADA подало иск о клевете против Антидопингового агентства США (USADA). Поводом для подачи иска стали высказывания американской стороны в адрес WADA по делу о 23 китайских пловцах.
Перед Олимпиадой в Токио Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) не стало наказывать спортсменов за триметазидин, сославшись на случайное попадание препарата в их организмы. WADA не стало оспаривать вердикт CHINADA из-за отсутствия перспектив дела в Спортивном арбитражном суде (CAS). Несколько пойманных на триметазидине спортсменов выиграли в Токио медали, в том числе три золота…». 27 ноя 2024, «США не выплатили в срок взносы в WADA из-за дела китайских пловцов» https://sportrbc.ru/news/6746d30e9a79477323c32823?from=copy
o25июня 2025 г. Единогласное решение о принятии Комитетом Сената США по торговле проекта Закона о восстановлении доверия к Всемирному антидопинговому агентству (WADA) (the Restoring Confidence in World Anti-Doping Agency (WADA) Act). «…Мы более чем когда-либо оптимистичны в отношении того, что WADA будет исправлено, и финансирование налогоплательщиков США не будет потрачено впустую, продолжая финансировать организацию, лишенную независимости, прозрачности и подотчетности. Не может быть двойных стандартов, когда речь идет о справедливости в олимпийском и паралимпийском спорте, и хотя мы все хотим сильного, независимого WADA, ему предстоит пройти долгий путь, чтобы вернуть доверие всех заинтересованных сторон, включая правительство США, о чем свидетельствует одобрение этого акта…»
Требование США к лондонским глобалистам возвращения контроля над деятельностью международных спортивных организаций в части установления «глобальных норм и правил». Причём надо понимать, что когда упоминается в данном контексте Россия и Китай, то имеются ввиду глобалистские элиты в управлении стран, которые работают на Лондон, далее это в интервью специально подчеркнуто.
oУолц «… нам нужно сделать выбор. Мы просто уйдём в сторону и позволим Китаю, России и всем остальным странам устанавливать эти глобальные стандарты (global standards), или же мы вмешаемся и не будем блокировать и подавлять действия наших компаний и поддерживать повестку дня «Америка прежде всего»? У нас только что был огромный успех с Международной морской организацией (the International Maritime Organization). Никто о ней никогда не слышал. Она базируется в Лондоне и устанавливает глобальные стандарты (global standards) работы наших портов по всему миру, судоходства и использования ими топлива (of fuel they use).
Затем Уолц рассказал, как США в последний момент по указанию президента Трампа вмешались, чтобы остановить введение Международной морской организацией (the International Maritime Organization) глобального налога на выбросы углерода (a global carbon tax) в прошлом месяце…
…вся команда президента действовала, чтобы остановить это и выбить из рук глобалистских элит (the globalist elites) то, что они считали решенным делом (the globalist elites thought was a done deal out from under them).
Позже в интервью, отвечая на вопрос о том, для каких вещей органы и агентства ООН устанавливают глобальные стандарты, Уолтц сказал, что это может повлиять на каждый аспект жизни американцев, и именно поэтому, по его словам, Соединенные Штаты должны принять меры, чтобы гарантировать, что конкуренты и противники Соединенных Штатов не настроят систему против Америки…
…
… Итак, кто решает, куда их проложить, насколько они должны быть длинными, когда их прокладывать, какие компании, эти международные организации приходят к консенсусу. Так что, если нас там не будет, Китай, Россия, европейцы и другие будут устанавливать эти стандарты, которые затем повлияют на нас…
… Всё это установлено международными организациями (by these international bodies), и все они влияют на нас — будь то наши авиакомпании, горнодобывающие компании или судоходные компании. Поэтому мы должны быть в курсе событий. Мы должны победить»…»
Желание США обрести союзников в лице национально ориентированных сил в лице Китая и России в борьбе лондонскими глобалистами по возвращению контроля над деятельностью международных спортивных организаций в соответствии с вкладом стран (финансовый и спортивный), проведению в них реформ и возвращению их к изначальному видению, существовавшему после Второй мировой войны. В той мере, в какой наша экономика влияет на мир, мы должны участвовать в работе этих организаций. Необходим Совбез в МОК и других международных организациях, состоящий из США, России и Китая.
o«…Китай в определённой степени содействовал усилиям США по реформированию ООН, во многом потому, что сейчас Китай тратит на деятельность ООН гораздо больше, чем раньше, и также возмущён расточительством, мошенничеством и злоупотреблениями. Этот неожиданный альянс между США и Китаем по реформированию ООН появился на фоне обострившейся конкуренции между двумя странами в сфере торговли, редкоземельных металлов и установления стандартов в таких областях, как искусственный интеллект, но в этом отношении страны довольно хорошо ладят…
… мы определённо хотим, чтобы глобалистское правительство не мешало (a globalist government out of the way), но мы видим, как Китай влияет на эти органы, чтобы это приносило пользу их технологиям и их производителям, а не нашим. Вот где нам нужно вести эту борьбу». …
…
… Реальность такова, что, взаимодействуя с США и Китаем, мы оплачиваем примерно половину бюджета, и если президент Трамп и его команда впервые с конца 90-х заявляют: «Мы больше не будем тратить деньги на пустые; это деньги американского народа, и пока мы не увидим эти реформы, мы будем следовать этому сигналу». Многие из этих стран — почти все — так или иначе получают наши деньги. Соединённые Штаты перечисляют средства в систему ООН больше, чем 183 страны вместе взятые. Поэтому, если они хотят и дальше видеть нашу поддержку и помощь, оказываемую американским народом, им нужно взяться за ум. Именно это послание мы намерены донести громко и чётко. Думаю, мы добьёмся своего»…
…
… цель состоит в том, чтобы вновь сосредоточиться на основной миссии основания: предотвратить новую мировую войну и содействовать миру во всем мире.
«Это был основополагающий интерес ООН», — сказал Уолц. «Она просто понимает это, как и многие агентства, бюрократические структуры, — она просто дрейфует в своих действиях. Это действительно возвращает её, с криками и пинками, к изначальному видению, существовавшему после Второй мировой войны. Давайте никогда не допустим новой мировой войны и разработаем повестку дня, которая создаст форум для мирного разрешения конфликтов между странами, и именно к этому мы будем их подталкивать»…
…
… Уолтц считает эту победу главной причиной, по которой США следует участвовать в работе таких глобальных институтов, как ООН и подобных организаций, поскольку, если бы США полностью вышли из них, глобалисты продолжили бы реализацию своих планов (if the U.S. had walked away entirely then the globalists there would have gone forward with their plans). Поскольку США вмешались, боролись и победили, их планы были сорваны — благодаря Трампу.
«Послушайте, если бы мы просто ушли, они бы это сделали», — сказал Уолц. «Мы бы это проигнорировали. Но знаете что? Будь то наши фермеры, экспортирующие наш урожай, или наши производители, поставляющие необходимые им комплектующие, или что-то ещё, все бы пострадали. Поэтому я полностью согласен с тем, что давайте бороться — давайте бороться за американских потребителей, американский народ и американскую промышленность. В той мере, в какой наша экономика влияет на мир, мы должны участвовать в работе этих организаций (To the extent our economy is touching the world, we have to be engaged in these organizations.)»…»
Желание США вернуть контроль над формированием глобальной повестки в виде отказа от таких самоубийственных политик, как «зелёная повестка» («глобальный зелёный налог»), экстремистская ЛГБТ-повесточка, продвигаемых лондонскими глобалистами в т.ч. с помощью международных спортивных организаций.
o«…момент сплотились, чтобы помешать глобалистам создать «глобальный зеленый налог» (Global Green Tax), который, по его утверждению, привел бы к созданию «климатического фонда ООН» (U.N. Climate Slush Fund)… … безумно дорогостоящей «зелёной» повестки (imposing costly green agenda)… …«Они были настолько близки к тому, чтобы потребовать от нас, по сути, принятия «Нового зелёного курса» (a Green New Deal) для нашего мирового судоходного флота (in our global shipping fleet)»,… … Мы, как кабинет министров, были в ярости – ЕС, Бразилия и другие считали, что всё уже решено. Мы привлекли всех, включая президента. Он пришёл с первых шагов, и мы провалили голосование (He came in off the top ropes, and we defeated that vote). Я думаю, что мы только что сэкономили американскому потребителю огромную, огромную сумму – то, что стало бы первым налогом ООН в мировой истории (what would have been the first U.N. tax in global history),…»

Т.к. Уолц находится в дипломатическом статусе, то его заявления особо примечательны по части вышедших из под контроля агентств ООН, где в частности заявлено: «Генеральный секретарь представил план реформы под названием «ООН-80» – это 80-летие ООН, – в рамках которого он собирается объединить ряд этих вышедших из-под контроля агентств...». И вот здесь стоит провести параллели со спортивными организациями в виде МОК, WADA, CAS и международных федераций. Хотя они впрямую и не зазваны, но действия по ним США уже начали предпринимать в виде исполнительных указов президента Трампа о признании только двух полов от рождения в виде мужчины и женщины, запрете на госфинансирование и пропаганду с использованием федеральных программ экстремистской ЛГБТ-повесточки. Также введен запрет на въезд и участие трансгендеров в предстоящих в США в 2028 году Олимпийских играх. Из опубликованного 25 июня 2025 года на сайте американской антидопинговой организации заявления генерального директора USADA Трэвиса Т. Тайгарта (Travis T. Tygart) мы узнали о единогласном принятии Комитетом Сената по торговле поекта Закона о восстановлении доверия к Всемирному антидопинговому агентству (WADA) (the Restoring Confidence in World Anti-Doping Agency (WADA) Act). «...Этот критически важный законопроект получил единогласное двухпартийное одобрение после недавних слушаний подкомитета по торговле по поводу китайского скандала с плаванием, который потенциально повлиял на 96 медалей с последних двух летних Олимпийских игр, поскольку ВАДА не смогло привлечь 23 китайских пловцов, у которых был положительный результат теста (кстати, тот же Тремитазедин, что и у Валиевой, только в настоящих серьёзных дозах – прим. Автора), к ответственности за соблюдение обязательных правил...» https://www.usada.org/statement/restoring-confidence-wada-act/
Теперь важно сделать некоторое отступление, т.к. важно пояснить, что именно Великобритания в своей внешнеполитической и оборонной стратегии Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии на ближайшие 30 лет – «Глобальная Британия в эпоху конкуренции. Комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики, представленный в парламент премьер-министром по повелению Ее Величества. / Global Britain in a competitive age. The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy Presented to Parliament by the Prime Minister by Command of Her Majesty», март 2021 г., заявила о необходимости следующих шагов: «(...) Мы займём центральное место в сети стран-единомышленников и гибких объединений, приверженных защите прав человека и укреплению глобальных норм, на которых держится наше общество. Наше влияние будет усилено благодаря укреплению союзов и расширению партнёрств...»
Как это связано со спортом? Как выясняется – напрямую! Рассмотрим, например, такие «лавки», как Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН), откуда США вышли в феврале 2025 года по Указу Трампа, а также Комитет по правам человека Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ)). Именно с этого органа началось активное всемирное внедрение в спорт «гендерного разнообразия» и экстремистской ЛГБТ-повесточки... В марте 2020 происходит публикация Международным Олимпийским Комитетом (МОК) Отчета – «Рекомендации для стратегии МОК в области прав человека», позиционированного как доклад «независимых экспертов - принца Зейда Раада Аль-Хусейна (Prince Zeid Ra’ad Al Hussein) и Рэйчел Дэвис (Rachel Davis)».
Эти две персоны, два адепта секты «прав человека», а на самом деле «чиновники-активисты» от экстремистской ЛГБТ-повесточки, подготовившие рекомендации по трансгендерам и половым вариациям сначала для ООН, затем для МОК и международных федераций, весьма примечательны.
Принц Зейд Раад аль-Хусейн (Prince Zeid Ra’ad Al Hussein), бывший Верховный комиссар Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека (former United Nations (UN) High Commissioner for Human Rights), и Рэйчел Дэвис (Rachel Davis), вице-президент и соучредитель Shift (Vice-President and Co-Founder of Shift), экспертного центра по Руководящим принципам ООН в области бизнеса в аспекте прав человека (the centre of expertise on the UN’s Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs)), приняли участие в консультациях с экспертами, по результатам которых был создан в марте 2021 г. отдел МОК по правам человека и выпущена «Рамочная концепция МОК по вопросам справедливости, инклюзивности и недискриминации в отношении Основы гендерной идентичности и половых вариаций» в ноябре 2021 года. Эта пара экспертов отметилась «добрыми делами» не только в ООН и МОК, далее были ФИФА, Международная автомобильная федерация (фр. Fédération Internationale de l'Automobile (FIA)), «Всемирная легкоатлетическая ассоциация» (World Athletics, бывшая Международная федерация легкой атлетики (ИААФ)). Более подробно смотрите в материале от 25 апреля 2023 года «Илья Бронский. Зачем Олимпийский Комитет (ОКР) тянет Россию в «бар «Голубая устрица»? МОК призывает детей и родителей к членовредительству за мифические «ништяки», а что взамен? Новые «группы смерти». Самоубийства, потеря дееспособности и назначение опеки?! Глобалисты продолжают создавать свою армию «деревянных ЛГБТ/трансгендерных солдат Урфина Джюса» со «смазанной идентичностью» http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-zachem-olimpiyskiy-komitet-...
Майк Уолц прямо и достаточно неожиданно для нас, как российской аудитории, заявил в своём интервью известному изданию республиканского толка breitbart.com, - «...это первый случай в истории ООН, когда Генеральный секретарь по нашему настоянию действительно предложил уменьшить это учреждение... ... Он также пояснил, что взаимодействие с ООН и связанными с ней организациями по всему миру важно, поскольку, если Соединённые Штаты просто отстранятся и не будут взаимодействовать, остальной мир будет задавать глобальные стандарты в важных экономических и других областях...».
Представляю наиболее примечательную часть заявлений Майка Уолца в Гуглопереводе, которая, по-моему, личному мнению, была радикально искажена.
Эксклюзив — «MUNGA»: посол Вальц представляет план Трампа «сделать ООН снова великой»
Exclusive — ‘MUNGA’: Ambassador Waltz Unveils Trump’s Plan to ‘Make the UN Great Again’
Мэтью Бойл
3 ноября 2025 г.Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
https://www.breitbart.com/politics/2025/11/03/exclusive-munga-ambassador...

«НЬЮ-ЙОРК — Посол США в Организации Объединенных Наций Майк Уолц (Mike Waltz) эксклюзивно заявил Breitbart News, что он, по указанию президента Дональда Трампа, стремится «сделать ООН снова великой».
В продолжительном эксклюзивном интервью на камеру в зале Генеральной Ассамблеи ООН, записанном 23 октября, Вальц рассказал Breitbart News о том, как Трамп и его команда добиваются этого успеха, используя мощь американских налогоплательщиков для проведения реформ, которые теперь, по крайней мере отчасти, поддерживаются Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. После интервью Вальц провел Breitbart News по штаб-квартире ООН на Манхэттене, в знаменитый «Зал флагов», где вручил Breitbart News бейсболку «MUNGA» («Сделаем ООН снова великой»/ Make the UN Great Again, MUNGA ). Эта бейсболка, бело-синяя — в цветах ООН — очень похожа на красные бейсболки президента «MAGA» («Сделаем Америку снова великой»/ Make America Great Again).
Уолтц заявил Breitbart News, что ООН с момента своего основания слишком «раздулась» от безумия — во многом как и другие бюрократические структуры, такие как USAID, которые Трамп и госсекретарь Марко Рубио разрушили в начале этого года.
«Как мы видели в случае с USAID, эта прогрессистская идеология (progressive ideology) заразила множество организаций, занимающихся оказанием помощи, а затем и ООН, которая возродилась после окончания Второй мировой войны, созданная после неё в 1940-х годах, теперь разрослась, раздулась и разрослась, как это было и происходит со многими другими бюрократическими системами на протяжении 80 лет», — сказал Уолц. «Есть семь агентств, которые заявляют, что их главная цель — борьба с изменением климата. Семь. Независимо от того, как вы к этому относитесь, что вы хотите обсудить, давайте сократим их число в лучшем случае до одного и сократим остальные шесть. То, что они называют Секретариатом, что-то вроде исполнительной власти, разрослось до десятков тысяч сотрудников, живущих здесь, в одном из самых дорогих городов мира. Мы собираемся сократить и это»…
…
…«Послушайте, мы задерживаем американское финансирование», — сказал Уолц. «Президент задерживает американское финансирование, пока мы не увидим реформ. Мы не делали этого с 1999 года, когда это сделал Джесси Хелмс, – прошло уже 25 лет. Президент Трамп сделал это, и всего за месяц, что я здесь, общий бюджет ООН сократился на 15 процентов. Численность их персонала сократилась на 18 процентов. Глобальные миротворческие силы сократились на 25 процентов. Генеральный секретарь представил план реформы под названием «ООН-80» – это 80-летие ООН (the UN80—it’s the 80th anniversary of the UN), – в рамках которого он собирается объединить ряд этих вышедших из-под контроля агентств (of these out-of-control agencie). Он собирается сократить накладные расходы на бюрократию. Мы будем жестко обращаться с ООН (We are going to give the UN tough love). Я думаю, мы спасем ее от самой себя во многих отношениях и будем продвигать перемены, и президент лучше всех знает, как это сделать, как использовать это влияние, а моя задача – подтолкнуть ООН к его выполнению»…
…
… это первый случай в истории ООН, когда Генеральный секретарь по нашему настоянию действительно предложил уменьшить это учреждение…
…
… Он также пояснил, что взаимодействие с ООН и связанными с ней организациями по всему миру важно, поскольку, если Соединённые Штаты просто отстранятся и не будут взаимодействовать, остальной мир будет задавать глобальные стандарты в важных экономических и других областях…
…
«…Как мы видим в Вашингтоне, к нам действительно обращаются представители среднего звена и тихо говорят: „Спасибо, за вашу жёсткую любовь/отношение (of your tough love), так сказать, за ваше сильное давление“. Многие из них годами пытались продвинуть эти реформы внутри страны, но ничего не добились, и вот только в последние пару месяцев они увидели результаты. Это один аспект. Другой аспект, который я хочу здесь обязательно затронуть, — это вопрос типа: „Зачем мы вообще во всём этом участвуем?“» Существует множество подобных агентств, которые управляют, регулируют и устанавливают стандарты для вещей по всему миру, глубоко влияющих на нашу экономику и бизнес. Речь идёт о телекоммуникациях, космосе, международных судоходстве, распределении спектра – во всех сферах, связанных с работниками и их правами. Поэтому, когда вы слышите о попытках вернуть производство домой, то, если в мире есть страны, где фактически используется рабский труд, весь этот офшоринг (the offshoring), который происходил годами, когда мы пытаемся вернуть эти цепочки поставок домой, – это действительно важно. Поэтому нам нужно сделать выбор. Мы просто уйдём в сторону и позволим Китаю, России и всем остальным странам устанавливать эти глобальные стандарты (global standards), или же мы вмешаемся и будем блокировать и подавлять действия наших компаний и поддерживать повестку дня «Америка прежде всего»? У нас только что был огромный успех с Международной морской организацией (the International Maritime Organization). Никто о ней никогда не слышал. Она базируется в Лондоне и устанавливает глобальные стандарты (global standards) работы наших портов по всему миру, судоходства и использования ими топлива (of fuel they use).
Затем Уолц рассказал, как США в последний момент по указанию президента Трампа вмешались, чтобы остановить введение Международной морской организацией (the International Maritime Organization) глобального налога на выбросы углерода (a global carbon tax) в прошлом месяце. В этой статье, ранее опубликованной (https://www.breitbart.com/politics/2025/11/03/exclusive-mike-waltz-revea...) на Breitbart News, Уолц подробно рассказывает, как вся команда президента действовала, чтобы остановить это и выбить из рук глобалистских элит (the globalist elites) то, что они считали решенным делом (the globalist elites thought was a done deal out from under them).
Позже в интервью, отвечая на вопрос о том, для каких вещей органы и агентства ООН устанавливают глобальные стандарты, Уолтц сказал, что это может повлиять на каждый аспект жизни американцев, и именно поэтому, по его словам, Соединенные Штаты должны принять меры, чтобы гарантировать, что конкуренты и противники Соединенных Штатов не настроят систему против Америки…
…
… Итак, кто решает, куда их проложить, насколько они должны быть длинными, когда их прокладывать, какие компании, эти международные организации приходят к консенсусу. Так что, если нас там не будет, Китай, Россия, европейцы и другие будут устанавливать эти стандарты, которые затем повлияют на нас…
…
…Те же стандарты взлёта и посадки, наличие авиадиспетчеров, прошедших определённую подготовку, наличие механиков, прошедших определённую подготовку, которые ремонтируют самолёты, если вы приземляетесь в Париже, Абу-Даби или где-то ещё. Всё это установлено. В Монреале есть Международная организация гражданской авиации (International Civil Aviation Organization, ICAO/ИКАО). Всё это установлено международными организациями (by these international bodies), и все они влияют на нас — будь то наши авиакомпании, горнодобывающие компании или судоходные компании. Поэтому мы должны быть в курсе событий. Мы должны победить».
Уолц также отметил, что Китай в определённой степени содействовал усилиям США по реформированию ООН, во многом потому, что сейчас Китай тратит на деятельность ООН гораздо больше, чем раньше, и также возмущён расточительством, мошенничеством и злоупотреблениями. Этот неожиданный альянс между США и Китаем по реформированию ООН появился на фоне обострившейся конкуренции между двумя странами в сфере торговли, редкоземельных металлов и установления стандартов в таких областях, как искусственный интеллект, но в этом отношении страны довольно хорошо ладят.
«Интересно, и именно здесь, в рамках нашей работы, мы пытаемся найти, я думаю, некую общую почву», — сказал Уолц. «Китай всё больше и больше вкладывает в систему ООН, чтобы иметь больше влияния. Но в то же время, по мере того как всё больше их денег оказывается на кону, они изучают здешнюю бюрократию и фактически работают с нами, чтобы её сократить. Так что есть области, где мы можем работать вместе, будь то с ними или с другими, чтобы сделать эту систему более эффективной. Тогда мы будем лоббировать и использовать имеющиеся у нас рычаги, чтобы выиграть эти голоса. Но если взять, например, управление ИИ (AI governance). Мы боремся за свободу ИИ (for AI freedom). Если вы хотите, чтобы федеральное правительство не мешало, мы определённо хотим, чтобы глобалистское правительство не мешало (a globalist government out of the way), но мы видим, как Китай влияет на эти органы, чтобы это приносило пользу их технологиям и их производителям, а не нашим. Вот где нам нужно вести эту борьбу». …
…
… Реальность такова, что, взаимодействуя с США и Китаем, мы оплачиваем примерно половину бюджета, и если президент Трамп и его команда впервые с конца 90-х заявляют: «Мы больше не будем тратить деньги на пустые; это деньги американского народа, и пока мы не увидим эти реформы, мы будем следовать этому сигналу». Многие из этих стран — почти все — так или иначе получают наши деньги. Соединённые Штаты перечисляют средства в систему ООН больше, чем 183 страны вместе взятые. Поэтому, если они хотят и дальше видеть нашу поддержку и помощь, оказываемую американским народом, им нужно взяться за ум. Именно это послание мы намерены донести громко и чётко. Думаю, мы добьёмся своего»…
…
… цель состоит в том, чтобы вновь сосредоточиться на основной миссии основания: предотвратить новую мировую войну и содействовать миру во всем мире.
«Это был основополагающий интерес ООН», — сказал Уолц. «Она просто понимает это, как и многие агентства, бюрократические структуры, — она просто дрейфует в своих действиях. Это действительно возвращает её, с криками и пинками, к изначальному видению, существовавшему после Второй мировой войны. Давайте никогда не допустим новой мировой войны и разработаем повестку дня, которая создаст форум для мирного разрешения конфликтов между странами, и именно к этому мы будем их подталкивать».

Эксклюзив — Майк Вальц рассказывает, как Трамп в последний момент уничтожил «глобальный зелёный налог», который мог бы создать «климатический фонд ООН»
Exclusive — Mike Waltz Reveals How Trump Killed ‘Global Green Tax’ that Would Have Created ‘U.N. Climate Slush Fund’ at 11th Hour
Мэтью Бойл
3 ноября 2025 г.Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
https://www.breitbart.com/politics/2025/11/03/exclusive-mike-waltz-revea...

НЬЮ-ЙОРК — Посол США в ООН Майк Уолц эксклюзивно рассказал Breitbart News о том, как президент Дональд Трамп и его кабинет в последний момент сплотились, чтобы помешать глобалистам создать «глобальный зеленый налог» (Global Green Tax), который, по его утверждению, привел бы к созданию «климатического фонда ООН» (U.N. Climate Slush Fund).
Комментарии Уолтца прозвучали во время продолжительного эксклюзивного интервью перед камерой в конце октября в Организации Объединённых Наций, где Breitbart News присоединился к недавно утверждённому послу в его первом серьёзном интервью после утверждения его в Сенате США. Более подробное интервью, посвящённое реформе ООН, будет опубликовано позже. Но этот фрагмент особенно важен, и усилия Уолтца, а также президента и остальных членов его кабинета показывают, насколько эффективна администрация Трампа во время его второго срока в плане предотвращения навязывания Соединённым Штатам со стороны других стран безумно дорогостоящей «зелёной» повестки (imposing costly green agenda). Уолтц сказал, что последний пост Трампа в Truth Social на эту тему был подобен борцу, сходящему с канатов, чтобы добить соперника.
«Они были настолько близки к тому, чтобы потребовать от нас, по сути, принятия «Нового зелёного курса» (a Green New Deal) для нашего мирового судоходного флота (in our global shipping fleet)», – заявил Уолц Breitbart News в ходе выступления на Генеральной Ассамблее ООН в интервью, записанном в четверг, 23 октября. «Восемьдесят процентов нашей экономики основано на торговле. Это было бы разрушительно. Фактически, это добавило бы миллиард долларов в месяц к стоимости отправки наших товаров по всему миру или получения товаров. Мы, как кабинет министров, были в ярости – ЕС, Бразилия и другие считали, что всё уже решено. Мы привлекли всех, включая президента. Он пришёл с первых шагов, и мы провалили голосование (He came in off the top ropes, and we defeated that vote). Я думаю, что мы только что сэкономили американскому потребителю огромную, огромную сумму – то, что стало бы первым налогом ООН в мировой истории (what would have been the first U.N. tax in global history), только на прошлой неделе. Вот такую ​​борьбу мы ведём в рамках этих организаций и какие победы мы должны принести американскому народу».
Уолтц считает эту победу главной причиной, по которой США следует участвовать в работе таких глобальных институтов, как ООН и подобных организаций, поскольку, если бы США полностью вышли из них, глобалисты продолжили бы реализацию своих планов (if the U.S. had walked away entirely then the globalists there would have gone forward with their plans). Поскольку США вмешались, боролись и победили, их планы были сорваны — благодаря Трампу.
«Послушайте, если бы мы просто ушли, они бы это сделали», — сказал Уолц. «Мы бы это проигнорировали. Но знаете что? Будь то наши фермеры, экспортирующие наш урожай, или наши производители, поставляющие необходимые им комплектующие, или что-то ещё, все бы пострадали. Поэтому я полностью согласен с тем, что давайте бороться — давайте бороться за американских потребителей, американский народ и американскую промышленность. В той мере, в какой наша экономика влияет на мир, мы должны участвовать в работе этих организаций (To the extent our economy is touching the world, we have to be engaged in these organizations.)».
Уолц охарактеризовал усилия по прекращению этой проблемы как общеправительственный подход администрации Трампа, особо отметив, что министр транспорта Шон Даффи (Transportation Secretary Sean Duffy) и министр энергетики Крис Райт (Energy Secretary Chris Wright) присоединились к нему, госсекретарю Марко Рубио (Secretary of State Marco Rubio) и самому Трампу, чтобы бороться с этим явлением.
«Также были министр транспорта Даффи (Secretary Duffy at Transportation) и министр энергетики Райт (Secretary Wright at Energy), верно?» — сказал Уолц. «Это был, конечно, Госсекретарь Рубио (Secretary Rubio). Это были действительно всеобъемлющие [усилия], ряд сенаторов, которые также подняли тревогу, особенно [в штатах] с крупными портами, где судоходство и торговля действительно важны для их штатов и округов. Так что это была одна из тех вещей, которые бурлили, и мы били тревогу, а потом просто ухватились за это, и президент принес то, что может сделать только он, с мощной Истиной, и это то, к чему они не привыкли при Байдене и предыдущей администрации. Мы сказали, что будут последствия, если вы это сделаете, и мы изложили, какие это будут последствия. Нас обвиняли в том, что мы дипломатические гангстеры и задиры (we were accused of being diplomatic gangsters and bullies), и тому подобное. Но, послушайте, это они задирают климат, и мы не позволим им делать то же самое с нашим судоходным флотом. Если бы это произошло, вот в чем был настоящий секрет. ЕС субсидировал все биотопливо, которое они хотели продвигать для наших судов, и единственное место, где мы могли модернизировать наши суда, было в Китае (The EU was subsidizing all the biofuels that they wanted to push our ships to and the only place we could retrofit our ships were in Chinese ports and shipyards). Порты и верфи. Так что это была бы победа для ЕС, победа для Китая и проигрыш для США. Мы сказали: «Мы этого не потерпим», — и мы вмешались и победили».
Уолц далее пояснил, что налог, который мог быть введен, был бы направлен на американские суда и вынудил бы их либо платить миллиарды долларов в виде мировых налогов, либо проходить модернизацию в Китае для использования источников энергии, поддерживаемых Европой (the tax that would have been created would have targeted U.S. ships and forced them either to pay billions in global taxes or go through retrofitting in China to use European-backed power sources), — но в конечном итоге это было остановлено. Он ожидает, что глобалисты, продвигавшие эту инициативу, попытаются снова, но, по его словам, в следующий раз администрация Трампа будет ещё более подготовлена ​​и снова остановит её.
«Если бы у нас были уголь, газ, нефть и суда, эта всемирная организация, конечно, собиралась наложить штраф на эти судоходные компании, и это составило бы миллиард долларов в месяц по всему миру, и это, очевидно, переложило бы на потребителей», — сказал Уолц. Эти деньги тогда пошли бы в фонд ООН, который бы финансировал борьбу с изменением климата, в размере от 12 до 15 миллиардов долларов в год, и который бы развернулся и продолжал бы расширяться. Это был бы первый глобальный «зелёный налог» (the first global green tax), и я думаю, мы бы ощутили его через инфляцию. Мы бы почувствовали это на наших потребительских полках, и это стало бы очередным ударом по американской нефтегазовой отрасли. Так что, они снова пытаются? Конечно, они попытаются снова. Поскольку мы пришли к этому, честно говоря, в последнюю минуту, мы победили, но отложили голосование до следующего года. Мы собираемся предельно ясно обозначить свою позицию, и я не думаю, что это пройдёт сейчас. Это лишь вершина айсберга. Это то, что происходит в более чем 80 организациях по всему миру. На самом деле это сводится к бессмысленной климатической идеологии (What it really amounts to is a climate ideology that is nonsensical). Это идеология, которая просто бессмысленна. Например, в искусственном интеллекте (ИИ) значительная часть этой силы — это власть. Вы ИИ не может питаться энергией ветра и солнца — просто невозможно — и мы уже знаем о проблемах президента с ветром. Мы уже знаем, что подавляющее большинство солнечных панелей производится где? В Китае. Но нам нужно решение, которое включает в себя всё вышеперечисленное. Нам нужна атомная энергетика, нам нужен газ, нам нужна нефть, нам нужен уголь и другие возобновляемые источники энергии, чтобы победить. Но мы обнаруживаем, что даже когда мы достигаем, скажем, какой-то торговой сделки с какой-либо страной или ЕС, они пытаются обойти эти правила в свою пользу и против нас через международные организации, которые часто действуют под «крышей» ООН (But what we find is even when we reach, say, some kind of trade deal with a country or with the EU, then they try to back door these regulations in favor of them and against us through these international organizations that are often under the U.N. umbrella). Вот почему нам здесь нужны борцы. У меня есть Тэмми Брюс, которая отправится в Сенат в качестве заместителя посла. У нас есть я и другие члены команды, которые на 100% верят в президентскую программу «Америка прежде всего». Мы начнём бороться, блокировать и пресекать эти действия в этих организациях (We’re going to start fighting and blocking and tackling in these organizations).
Остальная часть интервью Уолтца Breitbart News в ООН, посвященная реформам ООН, которых добивается администрация Трампа, будет опубликована совсем скоро».